Pozor na potraty!

9

Co to na vás kouká za strašáka? Proč zrovna u politiky?! Článek o možnostech sledování interrupcí v minulém týdnu jakoby zapadl, naštěstí polemika na dané téma tu a tam vykoukne. Někdo moudrý se rozhodl, že by bylo vhodné zjistit, proč ženy podstupují interrupci, a pokud to bude z malicherných příčin, mělo by se s tím něco dělat.
Má to vypadat asi takhle: lékař se ženy zeptá a její odpověď zaznamená elektronicky do karty. Takže když je manžel dlouho pryč a dáma tuší, že by jí příchod dědice nespolkl jako středověký rytíř, kterému ctnostná milující manželka těhotněla tři roky, otevřeně poví lékaři, že byla nevěrná. Lékař to zapíše a tuto důvěrnou informaci prý ve státě, kde se běžně kupčí s databázemi a všechno vykecá (nebo si hacker zjistí), nikdo nepovolaný nevyšťourá.
Zneužitelným se stane každý důvod, od bujarého souložení s kýmkoliv po osobní tragédie jakéhokoliv typu. Po letech by se to vrátilo jako bumerang, většinou ve zlém. Nezapomenu na uplakanou mladou ženu, která šla na potrat druhého dítěte, aby tchyni v domě neřvalo další mimino. Kluka už měli.
Možná by mohli toho manžílka a poslušného synka, co s potratem souhlasil, po letech odstavit z jakéhokoliv lukrativního místa pro závadu na morálce? Někdo by to „čitou náhodou“ našel v zapadlé databázi. Také mne napadl přínos policejní, kdyby jednou mladá žena tchyni zakroutila krkem. Nebo by se to na ni dalo hodit pro tenhle starý motiv, protože se jiný viník nenašel? Manžel si třeba v budoucnu najde mladší model. A co když si ten nátlak při pláči před zákrokem v sobě zveličila, protože do ní hučelo ještě pár dalších lidí, třeba kvůli tomu, jak ušlápnutou ji viděli? Co kdyby se vyskytl mstitel ublížených žen a pod vlivem thrillerů začal čistit společnost? Informace jsou záludné a pravd existuje paralelně vedle sebe nepočítaně. Každý má tu svou.
V článku se také psalo, že by se s tou potratovostí mělo podle zjištěných dat něco dělat. Aha, zase interrupční komise, vzpomněla jsem si. Můj známý u takové komise byl. Naštěstí to on i dotyčná vnímali jako frašku, paní byla vdaná a on na požádání manžela předstíral, že je milenec. Přesto se hodně zapotil, protože mu tam jakási přísedící kladla ošemetné moralizující otázky. Ve skutečnosti šlo o to, že paní další dítě mít nechtěla a o „důkladnou pomoc“ načerno nestála ani náhodou. Neměla ani známého zdravotníka, který by tajně pomohl hormonální injekcí, lékařský zákrok byl tedy relativně nejbezpečnější. Ano, komise tehdy zachránila klid v rodině s dítětem.
Za dobrotu na žebrotu se říká a dobrý skutek tu byl také „odměněn“. Kdepak, manžel nezačal blbnout a žárlit. Ochotný pomáhající to odnesl sám a jediný, soukromě. Možná to přece jen bylo k něčemu dobré – zpráva o dění u komise se dostala k příbuznému v jistých složkách, který si sledoval nezávadnost rodiny. A informoval ty, kteří by to přece měli vědět, že. Moralizování a výčitky v rodině, to si tedy dobrodinec vychutnal. Taková hanba prý to je!
V tom byla ona pochybná výhoda: pán hned poznal, pod jakým drobnohledem žije a dost zarytě ho to odvrátilo od „Velkých bratrů“, dnes i různých karet a facebooku. Pro jistotu dodávám, že byl počátek 80. let a vše fungovalo nikoliv přes internet, ale na telefon a ochotné spolupracovníky.
Dnes ani nemusíte sdělit bance své údaje, jak se mění během let. Najednou vás zaskočí milý hlas, že pro vás má půjčku na míru, protože přece souhlasí ty údaje, že jste zaměstnaní tam a tam, že? A máte baráček, že? Jistě potřebuje opravy jako každá nemovitost, všichni modernizují… Prostě si tam někdo na centrále dal dohromady údaje příchozí platby a adresu. Výši platu znali, peněz nabídli tolik, abych bezpečně splácela. Znám lidi, kteří jsou nabídkou překvapení mile, já chtěla jít na policii. Na pobočce totiž o akci centra nic nevěděli a číslo neznali, ale zjistili, oč jde, byla jsem jen mezi prvními.
Historku o tom, jak na základě nákupů s věrnostní kartou zaslali z obchodního řetězce do rodiny nabídku zboží pro kojence, určitě znáte. Ne? Rodina si stěžovala, jenže chyba byla jinde. Inu, nespletli se, dcerka sotva zletilá si koupila těhotenský test a potom nějakou výživu pro maminy. Vyhodnotili to správně.
Tohle všechno se mi točí v hlavě, když si uvědomuji, co může následovat. Zvedá se mi žaludek, opravdu. Málokdo si uvědomuje, jak silné je toto skryté politikum, protože otázky porodnosti a sledování populace jsou hodně důležité.
Ano, pokračují nám tu souběžně informační více či méně zdařilé akce více či méně zaujatých odpůrců potratů, kteří to berou hlava nehlava. Zavrhnou ženu nezodpovědnou stejně jako tu, které zvětší trauma. Tohle je však jiná káva.
Vždyť tu máme zcela jasné oficiální statistiky, které vypovídají o prudkém snížení potratů od r. 1990. Po roce 2000 dokonce bylo do těch statistik zařazeno poznání, že lví podíl na současné výši potratů mají cizinky. Zodpovědnost za sebe a život se u našich žen ohromně zvýšila – a teď mají nastoupit ponižující praktiky a rizika zničené budoucnosti?! Zneužití ve jménu jakýchkoliv bojů?! Nové dušení jednotlivců, aby masa držela hubu a krok?
Co tedy opravňuje myslitele, kteří dumají nad potřebou zjišťovat motivaci ženy a případně posuzovat nutnost zákroku?! Jakou výpovědní hodnotu by navíc měla data z výslechů, když by ženy záměrně uváděly motivaci, u níž by očekávaly kladné rozhodnutí?
Představme si „povolené indikace“ – například znásilnění, incest. Nejspíš by prudce narostl počet znásilnění – ale zajisté také mužů, kteří by museli být označeni jako pachatelé. U náhodných známostí nebo za tím účelem svedení by byla identifikace jednoduchá. Slovo proti slovu. Možná i incesty by se rozmnožily, ať by se tatík obětoval nebo s ním byl vyřízen nějaký účet. U muže v rodině přece není problém sehnat DNA. Stejně tak otčímové, pozor na zhrzené dcerušky vaší partnerky! I kdyby následně po zákroku někdo provedl porovnání DNA plodu, škoda by se již stala – zničené životy kolem dokola. Což ženu, která potřebuje zpátky netěhotenský život, vůbec nemusí zajímat. Jé, to jsem fakt nemohla tušit, promiň…
Obávám se, že v jádru samém nebo u podporovatelů tohoto záměru nejde pouze o přehlednější statistiky, ale o potřeby systému kontrolovat nás až v našich ložnicích. Nevím, kam až sahají (možná skutečně dosud neuvědomělé) možnosti uvažovaných opatření, ale je to další krok do informační propasti, do ztráty dalšího kusu soukromí a intimity. Nejméně.
Tohle politikum je dnes ukryté za velkými událostmi kolem výročí konce války, voleb v Británii a událostmi v celém světě. Možná je to úmysl, aby se nyní proplížilo mezi zdánlivé banality, které odkývneme. Budeme si myslet, že se nás netýkají. Opravdu ne? Ani našich dětí? Aha. Podej čertu prst a vezme ti celou ruku.

Click here for reuse options!
Copyright 2015 Magazin Abeceda
    Ašská spisovatelka, která oblast proslavila již na přelomu staletí horory z pohraničí. Vlastní několik literárních cen žánru, publikuje samostatně i ve sbornících. Na svých stránkách (Koště A.Š.) se věnuje také mnoha otázkám všedního dne. Profesně se věnuje sociální práci.
    Reklama
    • 747

      No fuj! To vážně zase někdo vymýšlí tuhle inkviziční protipotratovou praktiku? A autora – já tedy myslím špíše autorku – známe, nebo je to opět nějaký anonymní veleduch nějakého nedůležitého ouřadu?

      • Jolana J

        autora – (ČSSD) Svatopluk Němeček – jj, ten mýnistr. Schovali to k neplodným párům? Což je hnusota na n-tou. K tomu si připočtěte Chládkovo “čipování” – a sejdem se venku nad lavorem, velebnosti. Říkají tomu registr reprodukčního zdraví!

        • 747

          Uff, takže za dva roky se to bude jmenovat Lebensborn? Do p……….. ty vymyšlenosti, které vždy nějaký takový lidumil uzákoní, by měly platit vždy jen pro lidi, co tydle tydýty zvolili. Třeba by pak víc u voleb přemýšleli. No nic, du blejt!

          • Anna Šochová

            Vidíte, jak nenápadné to bylo? Já na to přišla jen díky titulce na MF dnes minulý týden…

            • Sendyman

              Milá Witch, tohle si neodpustím. 🙂 Normálně tepu redachtóry (taková “traďyce” Hnidopicha, ach jo…), “profíky”, přispěvatele výjimečně, a to už musí bejt! A Vy jste! Jazykem vládnete skvěle, jako málokdo.
              “MF dnes minulý týden” – no, to je volovina, že jo? 😀
              MF Dnes, tak to má bejt, spíš i dohromady – MFDnes (zkratku maj´ MFD).
              Ale není to, v tomhle případě, poprvý, jinak bych se, a zrovna u Vás, nepozastavoval! Přepsat se může každej!:-))))

    • No… tak toho jsem si vůbec nevšiml. Ale, přesně jak píšete, trend sledování a sbírání informací nepatří jen současné době, jen je to dnes tak nějak snazší…
      Ono totiž vůbec nejde o potraty, ale o sběr dat…

      • Anna Šochová

        Ano, data. Zní to nevinně. jenže i za tím pojmem se skrývají konkrétní životy, kterým může být ublíženo. Data jsou docela nebezpečná věc 🙁

        • Sendyman

          Jasně, že data. Ale v tomhle ohledu už jsem docela klidnej, protože co jsem nevěděl, to jsem na sebe od počátku internetu, debat na RX i jinde, však víte, nevykecal… 🙂
          Ale interrupční komise, já tam byl (he, tohle ještě možná nevíte :-DDD )!
          1984 (sakja, nepsal už vo tomhle roku nějakej Orwell? :-D), rok a něco málo po svatbě (ach jo)… No, bylo tam “jistý” podezření. Popravdě, bylo to 50/50, lítala v tom třetí osoba, no, stát se to může, jsem tolerantní. Ale tak “pro zichr” komise…
          Jako tutovka, důvod nevěra, že to je nabeton. Voni mě vyhodili! Že prej má přijít biologickej otec! Reku, si děláte prdel, ne? Já “to” mám vychovávat, živit, a rozhodovat má někdo, kdo si užil svejch pár minut slávy a jinak nic? Popad´ jsem ji za ruku a šli jsme do pryč. Ta biologie není zase až tak důležitá, důležitější je ta výchova, co člověk předá…
          Nakonec, zaplaťpámbu za ty dary, dcerka se povedla (má i něco do mě, řekl bych, že těch mejch 50 zvítězilo! :-D), ale to už je jiná histórie… 🙂

          • Sendyman

            Ješiš, jak je ta čeština nádherná a tvárná! 😀
            Napíšete “jistý podezření” a je to buď natuty, nebo se neví… :-DDD