V zájmu dobra

3

Nedávno jsem si přečetl článek na iDnes s názvem Blíží se průlom domovní svobody: úřady budou kontrolovat, čím lidé topí. A udělalo se mi zle od žaludku. Ne z toho, že by někdo v mém okolí topil odpadky, ale z toho co se děje. A vzpomněl jsem si na rok starý článek na mém blogu. Je z doby, kdy se o této neskutečné aroganci moci začalo hovořit. Přesněji z 28. listopadu 2014.

Nedalo mi a předložím vám ho k přečtení i zde. Je sice rok starý, ale jeho aktuálnost je dnes snad ještě větší.

Jen ještě dodatek. Stát zkouší co si může dovolit pomocí „vaření žáby.“ Zapomíná na jedno. Když žába najednou z horké vody vyskočí, může mu dost popálit ksicht. Upřímně mu to přeju. A nyní již ten článek.


 

(1) Obydlí je nedotknutelné. Není dovoleno do něj vstoupit bez souhlasu toho, kdo v něm bydlí.
(2) Domovní prohlídka je přípustná jen pro účely trestního řízení, a to na písemný odůvodněný příkaz soudce. Způsob provedení domovní prohlídky stanoví zákon.
(3) Jiné zásahy do nedotknutelnosti obydlí mohou být zákonem dovoleny, jen je-li to v demokratické společnosti nezbytné pro ochranu života nebo zdraví osob, pro ochranu práv a svobod druhých anebo pro odvrácení závažného ohrožení veřejné bezpečnosti a pořádku. Pokud je obydlí užíváno také pro podnikání nebo provozování jiné hospodářské činnosti, mohou být takové zásahy zákonem dovoleny, též je-li to nezbytné pro plnění úkolů veřejné správy.

Listina základních práv a svobod, článek 12.

Socialisté a vůbec většina levicově zaměřených politiků, je přitom úplně jedno co o svém zaměření tvrdí oni, se velice často povyšují na pachatele univerzálního dobra, kteří ví lépe než ostatní, co je pro ně dobré.
Že to je blud chápe snad i malé dítě.

Naše socialistická vláda, konkrétně pak úředníci a vedení Ministerstva životního prostředí (ministr Brabec je ministrem za AnoFert) došli dle nedávno zveřejněného článku na iDnes k závěru, že je nutno kontrolovat, čím lidé topí.
A za tím účelem by měli, podle návrhu zákona, který právě ministr Brabec hodlá předložit příští rok vládě k diskuzi, lidé být povinni vpustit do svého domu kontrolory, kteří by prověřili čím topíte.

Přihlouplá argumentace zní tak, že je u nás více než 600 tisíc domácností, které topí tuhými palivy a 4/5 kotlů mají díky ručnímu přikládání možnost topit například odpadky. A to tak chtějí pokutovat.

Mluvčí ministerstva říká

Dodržování povinností spojených s provozem kotlů v domácnostech je v současnosti obtížně vynutitelné, protože nelze zajistit důkazy o tom, že při něm dochází k porušování zákona.

zdroj

I pokud by skutečně bylo pravdou, že lidé topí odpadky, umíte si představit vymahatelnost nějaké finanční sankce? Běžná rodina není, podle mého názoru, schopna vyprodukovat tolik odpadu, aby s ním mohla topit. To snad zvládne jen někdo, kdo má tak malý příjem, že bude vybírat popelnice a vybraným materiálem topit. I když ani to si neumím dost dobře představit. Stejně jako to, jak u takového člověka vymáhat nějakou pokutu.

Co mě ale pobouřilo na maximální míru není nějaké pokutování za topení odpadky. To je vcelku na místě, pokud takové počínání bude jakýmkoli způsobem omezovat druhého.
To co mě pobuřuje je zpupnost úředníka, který chce prolomit Listinu základních práv a svobod.
Ke mě domů můžete přijít jen pokud vás pozvu. Jinak můžete počítat se vším.

Úředník nejen že nemá právo LZPS vykládat, ale nemá ani právo snažit se o její průlom. Podobná snaha před lety neprošla. Doufejme, že i nyní zvítězí ne jen zdravý rozum, ale i zbytky práva.
I když právo v zemi, kde voliči dali svůj hlas za omakanou koblihu?

Click here for reuse options!
Copyright 2015 Magazin Abeceda
    Bloger na WordPress.com, libertarián, příznivec ANCAPu a svobody jednotlivce obecně. To B. za jménem je od slova "bloger"
    Reklama
    • Anna Šochová

      jak jsem to četla, už jsem jenom čekala… 😀 Myslím si, že už jen málokdo topí šílenostmi, protože by ho sousedi udali a měl by potíže i bez tophoto opatření – třeba kvůli obtěžování okolí zápachem. Je ale fakt, že pamatuju tady po okolí topení lecčíms, včetně pet lahví. Tohle mi připadá jako příliš silný nátlak na změny topiva – sice je to jiné, ale hodně mi to připomíná nesmyslnou kampaň za elektrické přímotopy, krátce po které vyskočila cena proudu.

      • 747

        Nu, já nevím, jak u vás, ale tady nám pod nos fakt dva vejlupci čoudí netuším čím – z komínů se jim celou zimu valí takový dým a tolik smradu, že by to nejspíš zabilo i ropáka v plynové masce, ale páč jde o “starousedlíky” (místní chráněnej druh, protože kamarád konšelů), nic se neděje, nikdo nekoná. Ještěže k nám se to moc nedostane, ale táhne to přes půl osady a nejvíc kolem školy a školky.

    • Sendyman, jinak Pavel Machata.

      Teda, jednou mi jeden koumák radil, že mám topit tímhle, na chalupě, kde jsem měl v sednici Clubky a topil buď dřívím nebo briketama, dřevěnejma nebo uhelnejma:
      To vemete krabici vod mlíka (v mým případě vod mlíka, mám neuvěřitelnou spotřebu, v jeho možná vod krabicáku, ale nevím) a narvete do ní všechny možný sjačky. Je to skladný a nenáročný, jeden si to prej i užije.
      Tak to se na mě nezlobte, ale Bože, tak hluboko jsem ještě neklesl. Zatím.
      A teda nevím jak to dopadne, ale Základní listina je základní, něco jako Desatero nebo tak. To se nemění každej druhej den, jak se to komu hodí. Nebo doprdele není a poslancové si můžou dělat co chtěj?
      Jestli jo, tak to mě poser.