Nesouložíš – zaplatíš!

21

Doposud  měli díky amatérskému sociálnímu inženýrství různých vlád někteří naši spoluobčané jakožto jedinou honorovanou práci svého aktivního života výrobu dětí. Čím více dětí, tím více dávek, všemožných úlev a sociálních příspěvků.
Dnes jsme se dozvěděli, že tuto dřinu bude možno zúročit i při výpočtu důchodů, respektive, že čím více dětí bude občanka s nějakým občanem mít ve společné domácnosti, tím méně budou tito odvádět ze svých příjmů na důchodový účet.

Myšlenka socanského předsedy odborné komise pro důchodovou reformu Martina Potůčka se na první pohled může jevit bohulibě. Přece více dětí znamená více budoucích plátců daní a tím pádem vlastně není potřeba, aby rodiče početných rodinných klanů jakkoliv přispívali do rozpočtu, protože daně jejich potomků pohodlně zabezpečí jak je, tak i řadu dalších důchodců.

Vzápětí však myslícím lidem, na rozdíl od novinářů přítomných na briefingu se sebou nadmíru spokojeného pana Potůčka, vytane na mysli celá řada zásadních otázek. Co tímto systémem vlastně pan předseda a jeho podivná důchodová komise vlastně sleduje? Věří snad, že se nyní zodpovědní daňoví poplatníci vrhnou na plození dětí, aby získali úlevy a do důchodového rozpočtu platili o pár procent méně? Od čtyř dětí snad dokonce vůbec nic!

Pokud má tento systém nahradit právě zrušený druhý pilíř důchodového systému, který údajně významně oslaboval příjmy důchodového účtu, jež je už i tak pěknou řádku let každoročně deficitní, pak mám dojem, že tímto ne právě novým nápadem by byl bezpochyby ještě deficitnější.

To v první řadě. V dalším pak nechápu jak by toto ulevování mělo reálně ekonomicky fungovat, když ho nynější komise hodlá prosadit tak, že se bude občanům odpočítávat progresivně podle počtu dětí “ve společné domácnosti”.

Bude se snižovat odvod do důchodového systému jen paní matce nebo taktéž panu otci? V genderově korektní společnosti bezesporu oběma. Na koho se ale bude vztahovat úleva u dnes moderní střídavé péče, když jeden i druhý rodič má jiného partnera, taktéž však střídavě pečujícího? A jak tomu bude třeba u otců, kteří mají hned několik rodin? Budou si neposední tatínci odečítat svá procenta za děti ve všech jimi založených rodinách nebo se budou hrdě hlásit jen k počtu zplozených potomků a odečítat si procenta i za každého levobočka? Přece se nezanedbatelnou měrou zasloužili aktivním plozením o zvýšení počtu budoucích plátců daní.

Ale hlavně mi nejde na rozum jakpak náš ctihodný pan Potůček s jeho důchodovými komisary zajistí, že ony děti se skutečně v budoucnu stanou řádnými daňovými přispěvateli do rozpočtu a na důchody svých rodičů? Budou třeba rodiče vrahů, recidivistů, kriminálníků, chronických povalečů nebo jiných druhů sociálních parazitů dostávat důchody z odvodů svých nepracujících dětí – tedy nulové? Nebo je budou svými daněmi vydržovat děti těch rodičů, kteří upřednostnili kvalitu potomstva nad jeho kvantitou, čímž ovšem nejen, že platili důchody seniorů v době, kdy vychovávali své děti, ale zároveň s tím i méně peněz ze svých příjmů mohli tehdy investovat do své vlastní rodiny.

A jak to bude s rodiči dětí, které sice bezezbytku využijí náš zdravotní a vzdělávací systém, placený taktéž z daní, ale pracovat  a platit do důchodového rozpočtu budou v docela jiné zemi, zatímco své rodiče – důchodce nechají na krku českých daňových poplatníků? Pošle pan Potůček takové rodiče expres recomando za jejich dětičkama v zahraničí?

Jistě, dětí je třeba, ale tento nápad na zajištění budoucích důchodců je dalším typickým výplodem slaboduchého socana odtrženého od reality fungování jak ekonomiky, tak i skutečného života dnešních rodin. Zhola zbytečnou otázkou totiž zůstává z čeho že by se vůbec nějaká procenta těm nejzasloužilejším ploditelům mohla odečítat, když jejich příjmy jsou pod hranicí jakéhokoliv danění už dnes. Vždyť sex je zábavou chudých. Bohatí se přece baví prací!

Click here for reuse options!
Copyright 2015 Magazin Abeceda
747
    Snesete-li názorovou otevřenost, až brutální upřímnost, v kombinaci s humorem, laskavým vztahem ke zvířeně i květeně, vášní pro cestování a odporem ke sportu, čtěte a diskutujte...
    Reklama
    • Jolana J

      Tohle opravdu někdo beze studu veřejně propagoval? tak to mi začíná dávat smysl i snaha očipovat co nejvíc a novodobý Lebensborn zavést co nejdřív 🙁

      • 747

        Nejen beze studu, ten chlap byl nadmíru spokojený jak báááječně to je vymyšlený a dává to do vlády. Oni s něčím podobným už kdysi laborovali lidovci, ale teď je to dokonce už na papíře a myslej to vážně. 🙁

        • Jolana J

          šetřím na stěhování, protože já v lotynce vyhraju těžko (se znám)

          • 747

            Já taky určitě nevyhraju, ale nevím, jestli to není taky tím, že nesázím….

            • Jolana J

              jo – to už mě taky napadlo 😀

            • 747

              :-))))))))))))

            • Sendyman

              Mě taky. 🙂 Ale vsadil jsem si asi před 14 dny. Byl jsem v trafice pro cigára a chlápek přede mnou sázel. Tak jsem se dozvěděl, že existuje nějaká eurolotérie a že je tam dva a půl tisíce miijónů. Já nevěděl jak, ale trafikantka to za 60,- zařídila.
              Sakja! Hned za pár dní to prej vyhrál nějakej Čech…
              Zkrátka, bylo to vo fous! 😀
              Zrovna na ten tiket koukám, válí se tady. Vždyť já si ani nenechal zkontrolovat čísla, jestli něco málo, třeba, neukáplo.
              A nebo, nebyl jsem to nakonec já?
              :-DDDDDD

            • Sendyman

              Jo, a včera jsem si “vsadil” nevědomky. Koupím si cigára a trafikantka mi podává lístek, že prej tihle mají akci a že to mám hned setřít. Tak jsem to nehtem škrábal a škrábal a vyškrábal jsem si slevu 10 korun! 😀

            • 747

              Vídíte jak si vytrvale šlapete po štěstí! Vyhrajete a ani si pro výhru nejdete…..

            • Sendyman

              Náhodou…
              Dneska jsem v trafice zase vyhrál pětku za cigára! :-DDD

            • Sendyman

              Já na tyhle věci prostě nevěřím. A kdybych náhodou vyhrál, trafikantka by už mi dala vědět, zná mě, chodím tam často v pantoflích…
              Je to hned vedle na krytý pasáži. Od “mýho” vchodu k jejich vchodu asi 5 metrů 😀

      • Bavor V.

        Ano, je to skutečný návrh jdoucí na vládu. Tak trochu kopíruje daňový systém z minulosti, ale ten byl mnohem propracovanější a spravedlivější zejména ve vztahu k rodině.

    • Anna Šochová

      U nás doma jsme o takových věcech diskutovali už dávno – ale s tím, že by nějaká úleva pro rodiče byla až ve chvíli, kdy budou děti dospělé a jaksi řádnými občany. tedy jakási úleva odměnou za řádnou rodičovskou dřinu. Jinak vím, že se podobný systém prý zaváděl v řadě zemí, nějaké zvýhodnění tam je. Určitě by to mělo být ale v souvislosti s celkovou podporou rodiny, která vlastně v současnosti nejvíc své vlastní děti poškozuje. Tedy v obecném měřítku – nezralí lidě naprosto netuší, jak spolu vycházet a na děcko jako takové ve skutečnosti kašlou – viz Princeznička.

      • 747

        Já myslím, ž ebohatě stačí úleva z platby daní – tedy průběžná a aktuální potřeba rodiny je podpořena nižším daňovým zatíženým právě v tom čase, kdy reálně existuje situace oné investice do budoucího plátce daní. Nikoliv tedy přepočítávat a odpočítaváta nějaká procenta na budoucnost a za minulost. To vše celý sytém jen komlikuje a znepřehledněje – de facto také prodražuje, protože je tak složitější administrativa.

        Navíc a jednozančně títmo systémem podprujete právě takové rodiče, kteří PRACUJÍ a lze se prot nadít, že vychovají k témuž i své potomstvo.
        Stavět jakýkoliv systém primárně na principu VÝHLEDOVÉM – že nyní budeš platit méně, protože jednou někdy, možná někdo zaplatí o něco více je fakt pitomost.

    • Sendyman

      Teda Éro, Vy to umíte rozpálit! 😀
      Teda, né, že bych to nevěděl, ale…
      Jsem takovej rozpačitej, co se mnou bude. Teda, né že bych v mládí málo souložil, ale tak nějak málo efektivně! 😀
      Tak kdo se vo mě za pár let postará? Těch vosum dětí z každý “efektivní” rodiny sotva.

      • 747

        Tady vidíte, že i souložit se musí řádně, tedy ne podávat výkony, ale především dodávat VÝSLEDKY. Ale to našinec – vobyčejněj člověk – pochopí, až když narazí na takvéto špičkové teoretiky důchodového systému.

        • Sendyman

          “Důchodovej systém” je jedna velká fraška. Já nevím, nepamatuju se a gúglit se mi nechce, ale kdysi jsem někde četl, že komoušský “veličiny” (Jakeš a spol.) maj (nebo měli, některý už umřeli) důchod v řádu desítek tisíc. Tak jako že pade a tak…
          Posjali co mohli a maj možná 10x víc než lidi (mnoho lidí), co jim na ten důchod vydělávaj…

          • 747

            Nejen oni, ale také houfy policajtů, lampasáků, estébáků, a dalších pijavic, které nic kloudného společnosti nepřinesli a dostávají za to královské “odměny”.

            • Sendyman

              No jo, nepřinesli…
              Jsou party lidí, který nikdy nic “kloudnýho” nepřinesou a přesto jsou “potřebný” i v nejlepší společnosti. Řada lampasáků, policajtů, ouředníků, politiků, prezidentů…
              Tak to je.
              Já myslel ty, který vysloveně škodili. Společnosti i lidem.
              Mám storku! 😀
              Kdysi dávno, za totáče, odhaduju tak ´85, jsem jezdil brigádně tramvají, jako THP zaměstnanec DP Hlavního města pražského. A stálo to ve Spálence, tramvaje (ech, šaliny, abyste rozuměl 😀 ) až na Karlák, vypadl proud, nebo co. Já trčel hned vedle Máje (dneska je to “My”, což je vtipný… 🙂 )
              A jeden lampasák začal vyskakovat, že jsme tady na hovno, že potřebuje do práce a tak. A jeden řidič, poklidně pokuřující před vozem:
              “Soudruhu plukovníku, bude válka?”
              “????…. No, nebude…” (moc do řeči mu nebylo).
              “Tak kdo je tady na hovno, vy, nebo my?”
              Utekl, až se za ním prášilo! :-DDD

            • 747

              :-)))))))))))))))) Si teda hodně dovolil na soudruha v uniformě! Ale von mohl, von šalinář byl totiž dělnická třída! Chráněnej druh.

            • Sendyman

              Tak tak, vopečovávanej. Řidičů bylo málo, tak každej administrativní zaměstnanec DP-ED (Dopravní Podnik – Elektrický Dráhy, to je vo těch šalinách, kdybyste ze Zatáčky nevěděl 😀 ) a kdokoliv jinej, kdo měl ruce a nohy, jezdil brigádně prakticky povinně. Taky jsem tak byl.
              Dneska je to jinak. Chtěl jsem, ale nevzali mě. Nezvládl jsem prej psychotesty, který jsem dřív v pohodě zvládal několikrát. To bude asi Stáří, nebo co. Prej jsem “agresívní řidič”.
              Přitom mám čistou kartu řidiče, bez vlastní nehody! Už asi 30 let a jezdil jsem jak zběsilej! Vod prvopočátku.
              A u každýho auta, co jsem měl (bylo jich dost, většinou služebáky), bylo troubítko až na posledním místě, co jsem našel…