Hlavně aby v tom byl pořádek

2

Výtečně jsem se pobavil. Teda, pobavil bych se, kdyby to nebyla pravda.

Přečetl jsem si na serveru Česká justice, že Stát nařídí limity voleb: Finanční strop i zákaz využití médií ve vlastnictví obcí (to velké “S” je proto, že jde o název článku, určitě mě nepodezíráte, že bych právě já byl ten, kdo si snad té násilnické organizace váží natolik, že by ho psal s velkým)

Není to krásné? Není to další krok ke transparentnosti a sluníčkovosti? Nebudeme se hned cítit tak nějak lépe a svobodněji?

Inu, hovno povídám.

V článku se, ihned na jeho začátku dočtete toto:

Z voleb se stal neférový a korupční byznys a stát musí zasáhnout. Nařídí proto finanční limity volebních kampaní, zákaz využití médií ve vlastnictví obcí a povinnost jmenovité registrace každého podporovatele kandidáta nebo povinnost uvést zadavatele a zpracovatele volební reklamy.

Jenže to není vše. Článek na České justici upozorňuje jen na část kontroverzní novely volebního zákona, která je předkládána mimo legislativní plán a pro její urgentnost k ní není zpracována analýza dopadů novely.

Tedy v zájmu oné transparentnosti se bude hlídat to, jak politické strany hospodaří, na volební kampaně bud uvalen strop, tedy maximum, kolik může být za kampaň utraceno, na bilboardech bude muset být uvedeno, kolik kampaň stála, pro volební kampaň nebude možné využít média ve vlastnictví obce, bude se muset registrovat každý, kdo bude chtít na kampaň něco darovat a tak dále.

A aby to všechno správně fungovalo, vznikne nový Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran a hnutí.

To už mi moc sluníčkově nepřipadá. Spíš je to takové nahnědlejší slunéčko, nezdá se vám?

Pokračujme. V zájmu transparentnosti se nebudou evidovat jen příjmy a výdaje strany, ale to, kdo je druhou stranou. To u koho bylo koupeno, či kdo daroval. A to včetně politické příslušnosti.

Líbí?

Tak snad jen závěrem uvedu, jaké jsou důvody předkladatele novely, kterými jsou Ministerstvo vnitra a Ministr pro lidská práva, což je opravdu komická kombinace.

Podle důvodové zprávy jde o doporučení instituce Evropské unie: „Tato opatření, jež vycházejí z doporučení GRECO i z Analýzy zprůhlednění financování stran a hnutí, mají za cíl zvýšit, v souladu s obecným cílem sledovaným navrhovanou právní úpravou, míru transparentnosti financování stran a hnutí co do zveřejnění základních identifikačních údajů o jejich podporovatelích, a v tomto ohledu tedy nepředstavují neodůvodněný nebo nepřiměřený zásah do ochrany osobních údajů a soukromí,“ uvádí ministerstvo vnitra a ministr pro lidská práva doslova.

Rovněž sledování členů stran, jejich podporovatelů a dodavatelů v registru občanů je podle důvodové zprávy v pořádku: „I v tomto případě se tedy podle názoru předkladatele nejedná o neodůvodněný nebo nepřiměřený zásah do ochrany osobních údajů a soukromí,“ uvádí se ve zprávě.

zdroj

Takže až si za pár let přečtete, že na místní akci Strany fašistické, dodala ozdobné květinové hákové kříže firma, jejíž majitel je člen strany Dělnických národních socialistů, s úsměvem si zahajlujte u obrazu vůdce.

No a já si mezi tím zjistím, jak ten děda odjížděl před okupací do „Švajcu…“ Chcete držet místo?

Click here for reuse options!
Copyright 2015 Magazin Abeceda
    Bloger na WordPress.com, libertarián, příznivec ANCAPu a svobody jednotlivce obecně. To B. za jménem je od slova "bloger"
    Reklama
    • 747

      Ješkovy voči! Teda sice nehodlám žádnou stranu ani sponzorovat ani se začleňovat, ale tohle vážně mimořádně smrdí. A říkáte, že s tím přišel ministr “profesionální synáček” a kolega ve straně ministr “těžká hlava”? Co vymyslí příště, registr nežádoucích voličů?

    • Anna Šochová

      Nový úřad… Kdo potřebuje trafiku? U tohohle se nezastaví, budou muset zdůvodňovat, že jsou užiteční.