Proč jsou bohatí zvýhodněni?

35

Nebojte se. Fakt jsem se nezbláznil. V naší socialistické společnosti by sice nebylo divu, ale zatím tomu tak není. Jen se pomalu blíží červnec, měsíc daně z příjmu (vím, pro většinu už to bylo v březnu) a jak se tím zvyšuje moje naštvanost, vzpoměl jsem si na článek, kterého jsem si vloni všiml serveru Hospodářských novin Polovina Čechů si myslí, že bohatí lidé platí příliš nízké daně.

Podle výše odkázaného článku

Daně lidí s vysokými příjmy jsou podle poloviny Čechů nízké, naopak daně lidí s nízkým příjmem považuje nejvíce občanů, a to tři pětiny, za vysoké. Vyplynulo to z aktuálního průzkumu Centra pro výzkum veřejného mínění (CVVM), podle jehož zjištění většina veřejnosti nepovažuje daňový systém v Česku za spravedlivý. Mezi obyvateli také převládá podpora více či méně progresivního zdanění osobních příjmů.

Dvaašedesát procent lidí souhlasí s tím, aby více vydělávající odváděli státu vyšší podíl než ti, kteří mají malé příjmy.

Jinými slovy – každých šest lidí z deseti, které potkáte, jsou obyčejní zloději. To mi z výsledků průzkumu poměrně logicky plyne.

Ono tvrzení ukazuje, že je skutečně třeba něco s obecnou vzdělaností dělat. A taky to, že v zemi, kde jdou na dračku blafo-kuchařky zkrachovalých moderátorů to bude asi hodně těžké. Asi by nepomohlo ani rozdávání knih zdarma.

Útěchou mi je snad jen závěr článku.

CVVM provedlo průzkum v první listopadové dekádě mezi tisícovkou lidí starších 15 let. Z jejich vyjádření ale vyplynulo, že zhruba dvě třetiny lidí daňovému systému nerozumějí.

Jinými slovy – Hovno tomu rozumíme, ale ti bohatí by měli platit víc.

Inu, socialismus v praxi.

Původní verze článku byla autorem publikována na jeho blogu v prosinci minulého roku.

Click here for reuse options!
Copyright 2015 Magazin Abeceda
    Bloger na WordPress.com, libertarián, příznivec ANCAPu a svobody jednotlivce obecně. To B. za jménem je od slova "bloger"
    Reklama
    • 747

      .-))))))))))))))) JJ, tady je každý závistivec se vším hned hotovej a vždy ve stylu “já nechci kozu, já chci, aby ta sousedova chcípla”

      Lůza si totiž neumí spočítat, že “bohatí” vždy platí víc než “chudí” protože prostě x procent z většího balíku je vždy větší suma. Komunismus maj lidi pevně zažraný pod kůží.

      • Sendyman

        Vy taky? Vždyť nás žral desítky let! :-DDD
        Nerozumím tomu. Víc vyděláš, víc zaplatíš. To není příliš vysoká matematika (s tou jsem byl vždycky na štíru. 😀 ), ne? 🙂

        • Sendyman

          Jsem od Vás zvyklej dělat před závorkou a za smajlíkem mezeru. Jak neudělám, nezobrazí se. Tady smajlíky nemaj. Možná by to na škodu nebylo. Kolikrát jeden musí vysvětlovat, jak to vlastně myslel, jeden emotikon by stačil… 🙂

          • 747

            JJ, smajlíci mi taky chybí, ale tak ono se to v mediálním prostoru moc nenosí, takže si musíme vystačit s těmi “obyčejnými”. .-D

            • Sendyman

              No jo, to my, “ze starý školy”. 🙂

            • Anna Šochová

              Pod tímhle tématem by se vyjímal ten smajlík, co mu buší do hlavy kladivo…

            • Sendyman, jinak Pavel Machata.

              Taky maj někde jeden, co pálí a pálí z automatický pušky. Nebo ze samopalu? 🙂

    • Anna Šochová

      To máte těžké, když ten bohatý prostě má viditelně dražší auto, barák… A brblající by v životě nedělal čtrnáct- šestnáct hodin denně. Třeba.

      • Sendyman

        Bohatý mi nevaděj, taky jsem bohatej. Duchem. 🙂
        Zbohatlíci, to je pakáž! 😀

      • Sendyman

        :-DDD Já se práce nebojím, klidně si vedle ní i lehnu a klidně na 18 hodin, třeba. Ale kdo mi tam přihodí ten balík a pečenýho holuba k tomu? 😀

    • Jolana J

      dotaz (rozčílila jsem se právě, tudíž, omlouvám se, pomaleji mi to zapaluje), resp. technická (protože s nevzdělaností souhlasím): “šest z deseti jsou zloději” – protože chtějí “okrást” ty s vyšším příjmem?

      • Sendyman

        Nechtějí. Veskrze jsou to slušný lidi. Chtějí, aby je okradl stát, pro obecný blaho. Dělá jim problém matematika ze základky! 😀

        • Jolana J

          a jo – to mi taky nedocvaklo. “Ovčané” jsou přeci vždy hodní, ošklivý je stát (a ti, co vydělají víc) 🙂 PS: já bych asi řekla, že potkám čtyři z deseti, co umí .. a mají být potrestáni ..

          • Sendyman

            Tady to můžete napsat otevřeně, smí se to: čtyři z desetí umí kulový (leda okrádat ostatní z obecnýho blaha) a měli by pracovat, až zčernaj! 😀

            • Jolana J

              tak já nevím – ale nemáme ty “počty” otočené? :DDD

            • Sendyman

              No jo, mám! :-DDD
              Já měl fofr, a myslel jsem, že ty tečky znamenaj, že se žinýrujete vyjádřit poněkud jadrněji! 😀 A vono ne, Vy jste to myslela seryjózně! 😀
              Ach jo, vy žencký, do smrti smrťoucí vám nebudu rozumět! 😀

            • 747

              Z toho mějte radost, klasik přece říká, že kdo porozumí ženám, tak je buďto ženská nebo se samou snahou zbláznil a věří nesmyslu, že rozumí ženám.

            • Sendyman, jinak Pavel Machata.

              Klasikové už toho nakecali…
              Ale žili v jiný době!
              😀 😀 😀

            • Sendyman, jinak Pavel Machata.

              Žencká není tvor. To je Div Přírody. A jeden se někdy nestačí divit! 😀

            • Jolana J

              beru to jako pochvalu :DDD

            • Sendyman, jinak Pavel Machata.

              Já to taky jako pochvalu myslel. 😀 Ale jak pro kterou. Někdy bych se picnul! 😀

            • Jolana J

              budem ležet hezky v řadě … :DD Já taky. Doma oznámili, že “nemůžu být ženská, tudíž budou muset (asi britští odporníci) definovat třetí druh”. Zatím Nic

            • Sendyman, jinak Pavel Machata.

              Ach jo, co na to říct? Vot žizň, nic lepšího mě nenapadá. Kolikrát jsem záviděl, že takoví blbci maj tak skvělý baby. Nakonec, já měl taky svým způsobem skvělou babu, akorát to tak nějak “neharmonizovalo”… Čertví, kde byla chyba.

            • 747

              Nakecali, ale většinou maj pravdu!

            • Sendyman, jinak Pavel Machata.

              Maj. Voni taky měli tenkrát čas myslet. Teď se na nás toho hrne ze všech stran, že kolikrát stačíme blábolit akorát nesmysly. 😀

            • 747

              Nu a na to by Vám klasik V+W: pověděli:
              Blbí vědí – ti mají čas si pamatovat
              Ale chytrý musejí vymejšlet!

      • Ano, čtete dobře. Já to tak cítím. Nevidím sebemenší důvod k tomu, abych platil větší procenta ze svého příjmu než ten, který má příjem menší. A nehodlám se na druhou stranu dopouštět tak nemorálního požadavku, abych chtěl, aby ten, kdo má naopak příjem vyšší platil loupeživému státu větší díl ze svých peněz než já.

        • Jolana J

          Díky. V tomhle s Vámi souhlasím.

    • Bavor V.

      Amerika náš vzor: Jistý bohatý podnikatel trval vždy na tom, aby měl vyšší procento daňového odvodu než jeho uklizečka. Je to komunistický rovnostář?

      • Sendyman

        Kdysi dávno jsem někde četl, že když přišla na Svět kríze, nějakej – už nevím, asi ředitel, ale podle jména Žid to byl, v plzeňský Škodovce, si pozastavil plat. On měl přece dost z minula, ale dělník, ten musel mít hned teď na chleba. Kdo by jinak dělal? Jo, semtam se nějakej frajer objeví… 🙂

        • Jak píšu výše. Pokud se nekdo rozhoduje o svých penězích, nemá mu do toho nikdo právo mluvit.

          • Bavor V.

            Jenže ona je to u nich i otázka cti, kterou jsme sem nedostali. On je bohatý, on má na to, aby měl: super auto, jachtu, vilu,… a vyšší procento daní. Ostatně to platí třeba i v Německu. Nějakou “rovnou” daní byste je strašně ponížil,.

            • Jolana J

              na druhou stranu – třeba zrovna v Německu, jsou tam taky pěkní snobi. “nemůžou” chodit nakupovat tam a tam, nábytek musí měnit co rok atd. atd. Z českých podnikatelů – vrány se najdou. Co třeba zakladatel Dobrého anděla?

            • Tady ale nejde o nějakou čest, která je ryze individuální. Tady jde o rovný přístup. Vaše slova: “On je bohatý, on má na to, aby měl: super auto, jachtu, vilu,… a vyšší procento daní. ” považuji za jeden z vrcholů nemorálnosti. Chybí jim totiž malý dovětek – Pokud on sám uzná za vhodné.
              Pokud to totiž uzná za vhodné někdo jiný a násilím je bude vymáhat, pak je to jen obyčejná zlodějna. Nic jiného. A takový člověk má plné morální právo říci eráru jediné: Nasrat. A najít si vhodný daňový ráj v duchu hesla “Kdo chce víc, nemá nic.”

      • Ne nutně. Je možné, že měl nějaké důvody ke svému rozhodnutí. Ale pokud tak trval u svých peněz, je to jeho právo. Pro mě za mě, pokud to jsou jeho peníze, ať je klidně splachuje do záchodu.
        Ale pokud někdo bude podobný požadavek mít na jiné, je to u mě obyčejný zloděj a nic jiného.