Václav Klaus ml., Facebook a schizofrenie. Jak se to rýmuje?

0

Inu, rýmuje se to docela dobře. Václavu Klausovi ml. byl na 24 hodin udělen ban na sociální síti Facebook. Pokud jste o tom nečetli, tak přidám pár odkazů. Např. zde, zde a nebo zde.

Václav Klaus ml. se poté začal chovat jako pubertální dívka, která nemůže smskovat s kamarádkami o tom kdy půjdou shopovat. Prostě děs a běs, nemůžu na Facebooček, nemůžu komunikovat s příznivci, božínku to je spiknutí.

Ponechme ale stranou Klausovy hysterické výlevy a podívejme se na celou věc z poněkud jiného úhlu pohledu.

Facebook je soukromá firma, která základ svých služeb poskytuje bezplatně. Jako taková má právo rozhodovat o tom jaké služby bezplatně poskytne a v jakém rozsahu. A stejně tak má právo službu neposkytnout. Na jejich služby nemáte automaticky nárok. Nějaké právo na to mít a používat účet Facebooku neexistuje.

Nehodlám diskutovat o tom, jaká jsou kritéria Facebooku pro poskytnutí či neposkytnutí bezplatné služby a nebo o tom jaké názory Klaus prezentoval a podobně. To je v tuto chvíli zcela nepodstatné. Podstatný je fakt, že pokud nastane případ, že jste na nějakém diskuzním fóru, za které můžeme Facebook svým způsobem považovat, zablokováni, tak nemůže být řeč o porušení svobody slova. K tomu by došlo jen a pouze v případě, že by takové fórum bylo provozováno státem. Ostatně, pokud si někoho pozvete domů a nebude se vám líbit něco na jeho chování, nejspíš ho hodně rychle vyprovodíte. Alespoň já ano. A jaký je rozdíl mezi vaší domácností a Facebookem? Prakticky jen ve velikosti.

Václava Kaluse ml. určitě nikdo nenutil aby si zřídil na Facebooku účet. Jsou i jiné platformy. Klaus si přesto svůj bezplatný účet založil a jsem pevně přesvědčen, že si nejprve přečetl celé znění podmínek použíti a o riziku zablokování věděl. Skutečně tedy nevím čemu se diví.

V některých diskuzích k tomuto tématu jsem v příspěvcích jeho příznivců četl slova o porušování svobody a přirovnávání například k tomu, že je to podobné, jako by hospodský odmítl obsloužit hosta. S tím souhlasím. Stejně jako s tím, že by k něčemu podobnému měl mít ten hospodský právo. Pokud tedy nejde o hospodu provozovanou státem.

Máme-li být civilizovanou zemí, pak by mělo být základem dodržování práva i z hlediska soukromého vlastnictví. I v tom, že o svém si budu rozhodovat sám. Proto by mělo být chápáno jako normální, že v případě že mám diskuzní fórum tak mohu zablokovat diskutéra a pokud mám hospodu tak mohu neobsloužit hosta. Lidé si přestávají uvědomovat, že je celá řada věcí na které skutečně nemají žádné právo či nárok a to jestli něco z toho budou mít a nebo nebudou nezáleží na nich ale na vzájemné dohodě ke které nemohou jiného nutit. To Václav Kalus ml. zcela evidentně nechápe.

Je tu ovšem ještě možnost, že to Klaus chápe dost dobře a chápe i omezenost jeho příznivců a využil tak situaci k tomu aby se nějakým způsobem zviditelnil. Konec konců budou volby a může se to hodit.

Buďme nakonec rádi, že už jeho táta není president.

Click here for reuse options!
Copyright 2018 Magazin Abeceda
    Bloger na WordPress.com, libertarián, příznivec ANCAPu a svobody jednotlivce obecně. To B. za jménem je od slova "bloger"
    Reklama